Simdroid 非线性固体传热有限元测试 NAFEMS T4
一、问题描述
几何:
二维矩形平面,宽0.6 m,高 1.0 m,温度测量点距底边高0.2 m。
网格:
分别采用一阶四边形和一阶三角形网格计算,网格尺寸0.05 m。
考虑三种情况:
case-1 线性分析,与NAFEMS的标准测试案例T4一致,其中材料导热系数 52 W/(K*m),下边缘固定温度 100 K,右侧边缘和上边缘施加对流边界,对流换热系数 750 W/(K*m^2),流体温度 0 K。
case-2 非线性分析,材料导热系数改为随温度变化的一次函数,为 k = 0.5*T+52 W/(K*m),其中T为温度,其它条件与case-1相同。
case-3 非线性分析,材料导热系数与case-1一致,但对流换热系数改为随温度变化的二次函数:
i) 如果0<=T<=100 K,换热系数取500*sqrt(T)+750 W/(K*m^2);
i) 如果T<0 K,换热系数取750 W/(K*m^2);
i) 如果T>100 K,换热系数取5750 W/(K*m^2);
分析步:
三个case均为稳态热传导分析。
二、结果对比
分别用Simdroid软件和某同类软件产品计算本问题,其中case-1的参考解由:Test T4 from NAFEMS publication TNSB, Rev. 3, “The Standard NAFEMS Benchmarks.” 得到。
点E的温度为:
三、结果云图
Simdroid软件计算得到case-1的温度云图、等值线图、热流密度矢量图分别如下:
四、结论
Simdroid的非线性固体传热求解器可以准确求解本问题。注意当选择一阶单元求解包含对流边界的问题时,其对流边界所形成的右端项和刚度矩阵的计算均需要修正,例如刚度矩阵一般应做对角化处理,否则对于本例的case-3,即对流换热系数为温度的相关函数时,会得到错误的结果,例如case-3中如果仍然采用原始的对流刚度和右端项,则求解得到的部分对流边界上的温度值将小于0,其低于流体温度,这显然是违反热力学定律的。